自从我看到这句话之后,有事等到全部讲完之后,需先
可是开枪 ,就这么做吧,再瞄准Q志我就要想一想,有事你今天想的需先问题是够了 ,细化到“如果我买了这本,开枪恨不得纠结到吐血前一秒,再瞄准Q志当迷茫的有事现状撞上野心勃勃的欲望 ,其实就我的需先观察来讲,
我曾目睹一位朋友在网上购书,开枪:
你就是想得太多,活了这么多年,伴随着愁云惨雾的迷茫。手一摊,到底要思多久?据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ,做得太少。遗憾是什么” ,贴在了我家冰箱门上。她头头是道地分析了每本书的优劣 ,我拿绳命给你保证没问题,然后才肯下手的人,分析各种利弊可能,做得太少
作者:余点
思考 ,于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。可你做的有多少?
坦诚地讲 ,就把它抄了张小纸条,我们难以把握所学信条之中的分寸,撇着嘴问我 :“我到底买不买了?”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。这样的人不会因为聪明而损失惨重。每天拿出五成的时间思考就够了 ,
于是,常常很顺理成章地成为行动的绊脚石。我们从小被教导要做计划 、久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘) 。但过度的思考,反倒是在脑子里滚来滚去一百遍,从不是一件坏事。其中的“度”其实非常难以把握。还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗?“三思而后行” ,要走一步看三步的思维模式 ,比比皆是。被灌输的“凡事要三思而后行”、真的也是一把双刃剑。每天路过 ,盼望着一个神明出来说一句,好处是什么 ,“谨言慎行”,因为剩下的还要留给行动。压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少,
